案例一

在对某有限公司的偷税案进行司法鉴定时，做完鉴定报告后，委托人又先后三次提供了新的证据。每提供一次新的证据，我们都重新审查和修改报告。就这样，委托人三次提供新的证据，我们就三次修改鉴定报告，鉴定偷税

额由第一份鉴定报告的200多万元下降到第四份报告的90多万元。

案例二

省内某市先后有两个公司涉嫌偷税，已经经两个会计师事务所进行过司法鉴定，认定偷税额较大，两个公司的当事人不服。该市法院委托我所重新鉴定。我们顶着压力，反复审核会计帐簿、凭证，查询了大量相关税收政策，反复分析研究案情，最后鉴定出准确的偷税额。鉴定人还出庭示证。该市法院采信了我们的司法鉴定，对两个偷税案进行了重新审理。

案例三

受市公安局税侦支队委托我们，对某公司涉嫌虚开增值税发票案进行司法鉴定，原一审认定该公司涉嫌虚开增值税发票11组，经过我们严格审核，认定了7组，另4组因证据不足未予以认定。虚开的7组增值税发票涉及价款672万元，涉嫌偷税87万元。

案例四

某开发区一企业被区法院一审判有偷税罪，公司法人和会计分别被判刑四年和三年。当事人不服，上诉到市检察院，市检察院委托他们所进行司法鉴定。我们经过反复认真调查审核，查对相关税收法律法规和刑事诉讼法，认为区法院一审鉴定应用法律有误，定性不准，偷税罪名不成立。他们用事实清楚，依据准确的司法鉴定报告否决了原一审鉴定，市中级法院采信了他们的司法鉴定，二审改判公司法人和会计无罪释放。